COLUMNAS DE OPINION Causa ciudadana Así van para el 2012 Javier A. PEÑA GAMBOA “Un buen gobierno produce ciudadanos que se distinguen por su valor, su amor a la justicia y otras buenas cualidades. Un mal gobierno les hace cobardes, rapaces y esclavos de todos los deseos deleznables” Dionisio de Halicarnaso. A 18 meses que se celebren los comicios para la Presidencia, Consulta Mitofsky nos indica que se mantiene el orden de la identificación que los ciudadanos tienen hacia los tres principales partidos políticos: el PRI en 34%, el PAN en 14% y el PRD en 11%. Estos números significan un PAN en su peor momento de 5 años y los otros dos partidos en los mismos niveles de prácticamente todo 2010. Por parte de los ciudadanos, únicamente el PRI (+22) presenta saldo de opinión positivo. La preferencia electoral medida con boleta pero sin incluir en la pregunta nombres de posibles candidatos, muestra que el incremento de 3 puntos que había logrado el PAN al declararse ganador de la elección de julio (en alianza con el PRD y con candidatos priístas) ya se diluyó y regresa a la situación previa a los comicios: PRI 40%, PAN 16%, PRD 11%. Se observa una clara tendencia a pensar que el PRI será el partido que llegue a la Presidencia en 2012 ya que así lo piensa el 51% de ciudadanos por 16% que opina que ganará el PAN y 9% que lo hará el PRD. Aparecen en las respuestas espontáneas los mismos nombres como presidenciables: primero con gran ventaja Enrique Peña Nieto (27%) y en segundo lugar López Obrador (9%), siendo justo ellos dos los que más suben respecto al trimestre anterior. Pidiendo la opinión a los simpatizantes del PAN, se mantiene Santiago Creel en primer lugar con ventaja sobre Josefina Vázquez Mota. Se observa un incremento de Alonso Lujambio que gana protagonismo en las fiestas bicentenarias y medimos en esta ocasión a Emilio González que aparece en quinto lugar debajo de Espino (ya expulsado del PAN) y Lujambio. Entre los priístas, aumenta la ventaja de Enrique Peña Nieto sobre los otros tres que más se mencionan en los medios como posibles candidatos, sacando una ventaja de 10 a 1 sobre cualquiera de sus competidores internos. López Obrador aventaja a Ebrard tanto entre perredistas como entre toda la población, aunque en este caso lo hace sólo por cuatro puntos porcentuales. Todos los aspirantes captan un saldo positivo de opiniones entre los simpatizantes de sus partidos, pero sólo 5 lo hacen cuando se toma en cuenta a toda la población (en 2 casos, Beltrones y Lozano, las opiniones positivas y negativas están equilibradas). Enrique Peña Nieto es el que más opiniones positivas genera y lo coloca como el que mayor saldo positivo capta, tanto al considerar a simpatizantes de un partido político como entre toda la población. Poniendo en una boleta a los 3 nombres que encabezan las preferencias, el priísta Peña Nieto logra 52% de las preferencias, López Obrador 16% y Santiago Creel 13%. Conclusión: Después de 10 años en el poder, el PAN no ha podido consolidar una mayoría en la identidad ni en territorio gobernado y además a prácticamente un año de que deba posicionar de manera importante a un candidato, sus aspirantes no aparecen en el imaginario colectivo. En el PRD, su principal activo, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, sigue encabezando las preferencias de los simpatizantes de ese partido pero las imágenes personal e institucional aparecen hoy en el lado negativo. El PRI parece montado en una nube al encabezar prácticamente todos los indicadores, pero serían ingenuos si piensan que la situación de hoy se vivirá en 2012; a partir del año que entra pueden aparecer de manera importante contiendas y situaciones inesperadas que pueden alterar algunas de las variables. Paradójicamente su principal promotor para que las preferencias estén con el PRI, es Felipe Calderón, ya que si no controla las muertes violentas que aquejan al país a pesar que contó en este rubro con un presupuesto mayor que el de otros años con el 250% en términos reales, los aumentos a la gasolina, y este dato duro que exhibe la ineficacia del Gobierno Federal se confirma que el número de familias mexicanas que padecen hambre, no simplemente pobreza, se ha duplicado en los últimos años pasando de 8% al 17% entre 2008 y 2009. El PAN prometió austeridad en los gastos y no lo ha cumplido; al contrario, es el sexenio de mayor derroche del dinero público. Las Fiestas del Bicentenario costaron más de 3 mil millones de pesos, la Conade instaló una pileta de clavados y una pista de carreras que se usó sólo un fin de semana y gastó casi 100 millones de pesos. Y agárrese, este año 2011 el Presidente Felipe Calderón tendrá el presupuesto más alto de la historia con 3 billones 439 mil millones de pesos. Si el Gobierno utilizara esta enorme suma de dinero para proyectos productivos, deberíamos de estar celebrando, pero no es así, lo que está haciendo el Gobierno es quitar dinero a los sectores productivos para entregarlo a grupos de poder y a la burocracia. (Tribuna 5-A) Ideología Acción con sentido Carlos CRUZ LAVALLE Al conformarse la ideología de principios y valores, este conjunto de ideas condiciona, determina y explica conductas y actitudes en todos los ámbitos de la vida nacional. En el caso de la política, llega a regir comportamientos personales y colectivos, en concordancia a aspiraciones sociales. A pesar de ello, algunas destacadas personalidades afirman que resulta compleja su definición, en función a la variedad de sus significados. Muchas personas más expresan que la ideología es algo de lo que carecen los actuales protagonistas del ejercicio político, más partidarios del pragmatismo que de la convicción. No obstante lo anterior, la ideología continúa ejerciendo su indiscutible influencia en el devenir de las comunidades. Algunas décadas atrás se afirmaba la preeminencia del Estado sobre las inquietudes sociales. Igualmente, en defensa y expansión del ímpetu emprendedor individual, se ha llegado a pagar alto costo en vidas, esperanzas y soberanías. El tiempo continúa su inexorable marcha, y con matices que cada época proporciona, el ya añejo debate de enfoque político persiste: Estado benefactor o mercado libre. Dictadura o democracia. Liberales o conservadores. Y en este esquema, el siempre inquieto ex presidente mexicano, Carlos Salinas, ingresó a la arena de las ideas. Mediante la publicación de su libro denominado “Democracia republicana. Ni Estado ni mercado: Una alternativa ciudadana”, expone su tesis en la cual propone “a las nuevas generaciones”, lo que considera una opción novedosa para México: la sociedad organizada, como protagonista de su propio destino. No obstante, esta propuesta representa un esquema que en mucho remonta a la estructura del eficiente programa social, denominado “Solidaridad”, y al propio Luis Donaldo Colosio, que en plena campaña presidencial, anunciaba que con él en la Presidencia, se instauraría en el país el poder del ciudadano. Sin embargo, si bien es cierto que el Liberalismo Social, que conforma la columna vertebral de la tesis salinista desde su sexenio, se compone de valores esenciales que contribuyeron a que los mexicanos construyéramos una nación, luego una República, y finalmente, a través de una revolución, una colectividad en pos de la justicia social, pues la democracia ya la vivimos, parece se le escapa un elemento imprescindible en el México posrevolucionario: la economía mixta. Este esquema económico producto de la sabiduría de los viejos políticos priístas, tomó lo mejor del mundo y lo adecuó a nuestra idiosincrasia, circunstancias y necesidades. En la mayor parte de los 71 años de régimen tricolor, el Estado reconoció derechos inherentes al pueblo vulnerable, los protegió, se abocó a su solución tanto en la realidad como en la ley, pero también hizo lo propio con la iniciativa privada. Es decir, la tesis de “ni Estado ni mercado” realmente no es inédita. La economía mixta demostró ser de indiscutible utilidad, merced a su apreciable capacidad de adecuación a las circunstancias. No fue comunista ni tampoco capitalista. Condujo al país a ser reconocido como “el milagro mexicano”. Gracias a esa sabiduría política, no terminamos como Puerto Rico, ni acabamos como Cuba. Con las adaptaciones necesarias para reinsertarse en la dinámica mundial actual, consideramos que la economía mixta debe ser revalorada y aprovechada, porque la base fundamental en la cual se sustenta, se llama sentido común. (Tribuna 5-A) Nuestra gente ¿Impuestos justos? Fernando ALMEYDA COBOS Desde mi punto de vista es más injusto aplicarle aumentos al Impuesto Predial y a las tarifas de los servicios de agua potable y de recoja de basura, de manera generalizada, que al Impuesto por Tenencia Vehicular, porque aunque sea con sacrificios sólo tenemos vehículos los de la clase media-alta en tanto que toda la ciudadanía necesita del agua potable y de la recoja de basura. Así como pagan más por Tenencia quienes poseen vehículos más caros, deberíamos efectuar pagos mayores quienes más agua potable usamos y más basura generamos. Si observamos bien el movimiento ciudadano en los puestos de recaudación tributaria, fácilmente podemos constatar que durante los primeros días de cada año se hacen largas filas de personas que con ejemplar responsabilidad se abstuvieron de gastar en diciembre lo que tendrían que pagar en enero por Impuesto Predial y por el suministro de agua potable, por lo regular gente de muy bajos ingresos económicos. Por eso me pareció justo reclamo el que hizo por una estación de radio un campechano que dijo que el año pasado pagó 400 pesos por agua potable y ahora le dijeron que tenía qué pagar el doble porque se le sumaba el pago por recoja de basura: ¿sabrán las autoridades municipales, realmente, lo que ese aumento significa para miles de ciudadanos con salarios diarios de tres veces o menos, de ese criminal salario mínimo que tenemos? Y si bien considero, lo he dicho otras veces, que no cobrar el Impuesto de Tenencia Vehicular significaría dejar de invertir en rubros importantes de beneficio colectivo, coincido con algunas voces en que cobrar por nuevo emplacamiento en nada o muy poco beneficia a las arcas estatales, y sí daña a la ecología por material metálico guardado o tirado como basura, o lo que es peor, reusado por ladrones de vehículos. Ojalá pudieran las autoridades financieras estatales dar marcha atrás en ese propósito. Con el criterio anterior, creo que las autoridades yucatecas cometieron un error al derogar el Impuesto por Tenencia Vehicular cuando ya tienen aprobada la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos para el 2011, mientras que ha aumentado a otros impuestos afectando a sectores productivos, y mientras endeuda por muchos millones a la entidad. Los impuestos, nunca y en ningún lugar, han sido considerados justos por quienes deben pagarlos, pero hay algunos peores que otros. (Tribuna 5-A) RESPUESTA Sergio ROMERO OLIVERA Las deficiencias en guarderías infantiles persisten en Campeche. Según el director de Protección civil Municipal, Fermín Chuc Huicab, las estancias incorporadas a la Secretaria de Desarrollo Social (Sedesol) y los Centros de Atención Infantil Comunitarios incorporados al gobierno municipal no cuentan con todas las medidas de prevención necesarias. Entre las anomalías detectadas está la falta de rutas de evacuación, detector de incendios y en algunos casos hasta de extintores. De esta manera, según el denunciante, se expone la vida de numerosos pequeños que acuden a las mencionadas guarderías. Dicen que sobre advertencia no hay engaño y las autoridades correspondientes deben tomar cartas en el asunto, a la brevedad posible, para evitar posibles accidentes en estos centros en los que varios padres campechanos -sin quererlo o saberlo- exponen la vida de sus hijos diariamente. Si no se corrigen estas anomalías, las autoridades estarán incurriendo en negligencia criminal. ¿Será necesario que ocurran tragedias como la de la guardería ABC de Sonora en la que fallecieron más de 30 niños para que los responsables de estos centros cumplan con su deber y apliquen las medidas de prevención necesarias? De acuerdo con el informante, esta misma situación se vive en escuelas públicas de educación básica y media de Campeche. Una revisión de todos los planteles que existen en la entidad se impone a la voz de ya. Por último hay que recordar a las autoridades que hoy por hoy más vale prevenir que lamentar. Que conste. DESCONTENTO Mientras los yucatecos celebran la exención del pago de tenencia 2011 a los propietarios de vehículos con valor menor a 300 mil pesos, en Campeche crece el descontento entre los poseedores de unidades automotrices que por ley tienen que cubrir, sin descuento alguno, el pago de tenencia correspondiente al presente año. Y es que en el vecino estado, su gobernadora decretó a última hora la exención del pago de tenencia a los dueños de vehículos que cuesten menos de 300 mil pesos. Al mismo tiempo promulgó una serie de candados para evitar que propietarios de automóviles, camionetas y otras unidades de entidades vecinas intenten hacer sus trámites -gozando del privilegio de no pagar- en las oficinas recaudadoras. Los campechanos argumentan que mientras en Mérida y otros sitios del país se permitía hasta el año anterior el pago de tenencia a plazos e incluso se otorgaban descuentos, en Campeche hay que cubrirlo en una sola exhibición, sin ninguna facilidad. No tan sólo no existen facilidades para cubrir el pago de tenencia vehicular, sino que ya se advirtió que los ciudadanos que sean residentes en Campeche y circulen en autos con placas de Yucatán se expondrán a ser sancionados por la Secretaria de Seguridad Pública y Protección a la Comunidad. Además "se les quitarán las placas, se les inmovilizará sus autos para obligarlos a registrar sus autos en el estado para que paguen los impuestos correspondientes". Es decir, o pagan o pagan. Lo anterior deja muchas reflexiones en el aire, empezando por la Constitución de este país que garantiza la libertad a sus ciudadanos, pero aquí en Campeche ahora resulta que si por alguna razón tu vehículo fue facturado, emplacado y paga tenencia en Mérida, Yucatán, y te trasladaste a vivir a Campeche -por cambio de trabajo, ascenso o decisión personal- recibirás un trato similar al de un delincuente; o tal vez peor, ya que también es un derecho -por lo menos está escrito- que nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Y en realidad no se trata de estar en contra del pago de impuestos, porque las personas con visión sabemos que es el único medio para garantizar que las ciudades tengan mejores condiciones, es decir, se deberá materializar en mejores carreteras, mejores servicios de agua potable, etc. Pero una pregunta recurrente y a la que hasta ahora todos los estados y el país en su conjunto le da la vuelta, sin importar el color del partido en el poder, es por qué le apostamos a cobrar más a aquellos que sistemáticamente cumplen, es decir, a los cautivos, y no realizan un estrategia para garantizar que las personas dedicadas a la economía informal paguen los impuestos que les corresponden. Por otra parte, también está el hecho de que la clasificación de los contribuyentes no es adecuada; por poner un ejemplo, los trabajadores adscritos al sistema de honorarios deben pagar poco más del 30 por ciento de sus ingresos en impuestos, mientras que establecimientos con un alto rango de ventas, adscritos al sistema de pequeño contribuyente, pagan una mínima cantidad. TELÉFONO DE EMERGENCIAS Quienes circulan por las carreteras y portan teléfonos celulares cuentan ya con el número 088 para reportar cualquier emergencia que se registre en los caminos. A ese número gratuito pueden reportar accidentes de tránsito, secuestros, contrabando, asaltos y todo tipo de emergencias. Se sabe que existen serias deficiencias en el patrullaje que realiza por las carreteras la Policía Federal, pues bien, todos los tripulantes de los vehículos que circulan por los caminos podemos desde ahora denunciar de inmediato- vía celular- cualquier anomalía que detectemos a nuestro paso. ¿ATENTAD0? Las autoridades hablan de un accidente de tránsito, pero las versiones propagadas en la capital campechana apuntan a un atentado frustrado en contra del jefe de custodios del penal de San Francisco Kobén. Los presuntos "sicarios" llevaban consigo armas calibres 9 milímetros y 38 decomisadas por la policía. Hasta ahora hay tres detenidos, uno en esta ciudad y dos en la Isla del Carmen. Sin embargo, los hechos se muestran confusos. La Procuraduría de Justicia del Estado indicó que todo se derivó de un accidente de tránsito, la misma versión sostuvo la Secretaría de Seguridad Pública, pero en la mayoría de los medios de comunicación se habló y se habla de un atentado. ¿Quién dice la verdad? Para nadie es un secreto que los integrantes del crimen organizado insisten en establecerse en distintas zonas del estado, principalmente en la Isla del Carmen y en otras áreas de la zona sur para controlar el tráfico de estupefacientes, seres humanos y demás actividades delictivas. Campeche no está exento de la presencia de la delincuencia organizada. Es cierto que las autoridades en ocasiones anteriores han asestado serios golpes a los malhechores, pero sus compinches a como dé lugar quieren incrementar su presencia en el estado. Carmen, aunque a veces se quiera negar, es su gallina de los huevos de oro. No son pocas las versiones que se esparcen en el sentido de que grupos de delincuentes de entidades del norte andan en busca de lugares seguros para instalarse. Por esta y otras razones es conveniente que los habitantes de Campeche -amantes de la paz y la tranquilidad- denuncien anónimamente a quienes pretendan establecerse en tierras campechanas para delinquir y esconderse de la acción de la justicia. No hay que dejar solas a las autoridades, podríamos arrepentimos de nuestra indiferencia y apatía. ¿Y LA LISTA DE AVIADORES? Recién tomó posesión como nuevo alcalde de Campeche, el primero de extracción panista en la historia local, Carlos Rosado Ruelas habló públicamente del problema que representaba un sinnúmero de aviadores incrustados en las nóminas. En aquella época aseguró que daría santo y seña de todos y cada uno de los que cobraban sin trabajar. Los días, las semanas y los meses han transcurrido y hasta hoy los campechanos no conocen los nombres de los presuntos aviadores, ni cuánto sangraban religiosamente cada quincena al erario del Ayuntamiento. La prensa, los reporteros han insistido en varias ocasiones en que el Presidente Municipal de Campeche de a conocer los nombres de los aviadores, hasta ahora sin resultados. La famosa lista sigue siendo una incógnita por resolver. Se ha convertido en un misterio y algunos ya empiezan a dudar de que exista. ¿Qué o quiénes impiden al alcalde Rosado Ruelas cumplir con su palabra? ¿Por qué aun permanece en secreto la relación de presuntos aviadores? Ojalá que pronto se despeje el enigma y que no se esté guardando como un "arma política" para abanderar las elecciones siguientes y entonces sí aparecer como los más decentes. (Novedades 13) EDITORIAL El peligroso exceso de población Dos informaciones coincidentes muestran el serio problema que se vive en los centros de readaptación social en el país. El diario El Universal publicó que la lucha contra la delincuencia organizada está materialmente asfixiando los penales de la República, con el ingreso de 82 mil 500 nuevos internos en un periodo de cuatro años. La sobrepoblación del sistema penitenciario, alerta el influyente rotativo de circulación nacional, está propiciando la penetración del crimen organizado, lo que tiene como consecuencia un aumento de fugas de reos. Otra información, documentada por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) muestra que en un año el número de internos en San Francisco Kobén aumentó y actualmente opera a su máxima capacidad. Según las cifras del organismo defensor de los derechos humanos en Campeche, el penal ubicado en las orillas de la capital alberga a mil 217 reclusos, lo que representa 95 por ciento de su capacidad. La CEDH explica que 82 por ciento de la población de los penales en Campeche pertenece al fuero común y apenas 18 por ciento al fuero federal. Es decir, nuestra entidad está registrando un creciente número de delitos del fuero común, sin que hasta ahora haya una explicación clara de esta descomposición. La explicación de la saturación de los penales en la República tiene dos razones: el aumento de la delincuencia a partir de los años 90 y la aplicación de penas más severas y largas. Pero en lo que respecta a Campeche, más que hablar de la necesidad de tener un nuevo penal o no -porque todo ya quedó aclarado respecto - los planes del Gobierno federal en nuestra entidad-lo que tenemos que respondernos es porqué está aumentando la población penitenciaria en la capital.